Hola Salva,

gracias por tu respuesta y perdona por la tardanza en responder.

Sí, lo probamos. La herramienta escalera prefabricada, como las otras parten de la base de que todos los pisos tienen la misma altura y por tanto los tramos serán iguales. En nuestro caso (una torre de 300 m) las diferentes escaleras tienen que salvar distintas alturas, por lo que la herramienta escalera no funciona bien; las juntas o bien al arranque o a la llegada no son representadas correctamente.

Nuestra solución ha sido crear escaleras con modelo genérico y parametrizarlas a fin de poder usarlas independientemente de la altura que salven. Ha sido un proceso largo pero hemos conseguido un resultado bastante aceptable.

Un saludo,

Jesús Alonso

Hola Carolina,

gracias de nuevo por tu respuesta.

Paralelamente hemos encontrado un plugin llamado “Revit_Wall_Opening_Area” para calcular el área de los huecos existentes. Con este valor se pueden crear ambos parámetros en forma de lista dentro de Revit. Ahora estamos intentando crear un parámetro para que aparezca representado ese valor en el modelo.

Un saludo.

Hola Carolina,

gracias por responder.

Según me informa un colega el volumen y el área brutos son necesarios debido a la norma DIN276 (alemana) para el cálculo de costes según elementos constructivos. Según esta norma, los huecos menores a 2 metros cuadrados se consideran como despreciables a la hora de calcular el volumen y el área. Parece ser que en Archicad extraer el volumen bruto de un elemento no es difícil, no entiendo bien por qué en Revit no es así.

Un saludo

Hola Carolina,

muchas gracias por tu respuesta. Por lo que veo, este plugin nos puede ayudar a la hora de transferir información de una manera más efectiva de un modelo a otro.

Un saludo.

Hola Carolina,

gracias por tu respuesta. Sin embargo eso no es lo que necesitamos, ya que nosotros tenemos que ir desarrollando los planos de ejecución. Por lo tanto tenemos que editar información de dicho modelo e ir actualizándola. Lo cual no implica que el proyecto no cambie (aquí en Alemania puede discurrir en paralelo proyecto básico y de ejecución simultáneamente y fusionarse más adelante), y que dichos cambios deban ser integrados en nuestro modelo.

Un saludo.

Hola Bimkingo,

En este caso todos tenemos la misma versión de Revit.

Saludos

Hola de nuevo,

gracias por las respuestas.

@Pablo Giménez: lo curioso del asunto es que paso entre dos sincronizaciones de la misma persona y ésta me comentó que no hubo ningún error y que por supuesto no se le ocurrió ponerse a borrar secciones. En este caso descarto casi por completo el error humano, ya que para borrar tal cantidad de secciones primero se han de seleccionar y después pulsar eliminar. Ambos pasos no se dan “sin querer”, y en este caso no se hicieron.

Las vistas asociadas no están dentro de los subproyectos, las secciones han desaparecido por completo. Lo que estamos haciendo ahora es volver a copiarlas desde una copia local desvinculada del modelo central de otro usuario. Bastante engorroso la verdad.

@Carolina: si, eso lo comprobé de lo primero. Las secciones no están escondidas ni filtradas.

@germanperales: Version 2020.2

Un saludo.

Hola a todos,

gracias por vuestras respuestas. Subo una captura de pantalla que ilustra mejor el tema de mi pregunta.

Como se aprecia en la imagen, los muros 1, 2 y tres son paralelos, y los puedo medir. El muro 4 tiene otra curvatura y por ello Revit no me permite seleccionarlo para continuar mi línea de cota.

Sería la opción de crear una línea auxiliar la manera de hacerlo? No me parece un concepto muy “BIM”, no?

Un saludo.