Hola AlejandroGrajera,
Hace poco escribí un hilo con una temática parecida a este. Me interesa mucho este tema y por esa razón, intervengo con una serie de preguntas:

– Dices que es muy importante que en todos los archivos los worksets y los parámetros compartidos sean nombrados de igual manera. No entiendo lo de los worksets. Si no me equivoco cuando se trabaja con vínculos, sólo tiene subproyectos el modelo central que recibe todos los vínculos. No existen subproyectos en los archivos vínculos, no ?

– También comentas un aspecto que me interesa mucho y sobre el que no obtuve respuesta en mi hilo. Dices que no todo es perfecto en los vínculos. Y una de las razones es porque no se puede unir geometría entre elementos de un vínculo y elementos del modelo base o entre 2 elementos de vínculos diferentes. Mi pregunta es …. ¿Imprimes la entrega con las aristas de contacto? ¿Dedicáis tiempo con la herramienta: TIPO DE LÍNEA a poner invisibles las aristas que se puedan una a una en cada vista?

Muchas gracias, un saludo

Contesto con una respuesta general. Lo primero daros las gracias a todos. Tengo que asimilar bien cada pequeño comentario porque hay partidarios de grupos y partidarios de vínculos. Y me parecen interesantes las 2 posibilidades. Y lo mejor de todo es que es cuestión de probar y ver los problemas con los que nos vamos encontrando. Que seguro que ya los estáis anunciando aquí, de manera que será más fácil saber lo que nos está pasando.

He querido escribir como respuesta porque sé que al llegar notificaciones, es más fácil que lo leáis y que alguno se anime a responder.

Echo de menos que alguno de vosotros haya comentado qué hace cuando trabaja con vínculos y al tocarse unos con otros, o el vínculo con la geometría del modelo base, no se puede unir geometría y no desaparecen las aristas de contacto. ¿Asumís este pequeño problema cómo parte del proceso e imprimís vuestra entrega con esas aristas? ¿Las vais haciendo invisibles con la herramienta: TIPO DE LÍNEA, arista por arista?
¿Tenéis algún otro recurso?

Ahora pregunto de manera individual…

– A Joseluisaqt —– Te preguntaba cómo resolvías tú el tema de las alturas de los muros cuando hacías grupos y te surgía la necesidad de modificar las alturas de todas las plantas tipo. Han comentado aquí y ya lo he comprobado yo con un pequeño ejercicio que si los muros del grupo tienen como altura base un nivel y como altura superior el nivel de arriba y tenemos que cambiar la altura de las plantas, sale el aviso en el que te pide: CORREGIR GRUPO. Es un aviso inevitable porque no puedes conseguir de una que todos los niveles pasen de una altura de 3m a una altura de 4m por ejemplo.
– A Joseluisaqt —– En cuanto al tema de la fachada fuera del grupo, me parece interesante y lo probaremos. Pueda darnos mucha flexibilidad.

– A AlejandroFolgar —– Siempre que he buscado información sobre vínculos o grupos, uno de los consejos que se repiten varias veces es que es recomendable a la hora de hacer grupos que las puertas y las ventanas y sus muros anfitriones estén todos en el grupo. Porque si no es así, podríamos llevarnos sorpresas a la larga. No sé el tipo de sorpresas pero es lo que he leído. Me ha sorprendido que recomiendes tenerlas libres sin meter en el grupo. Quiero entender que lo propones si las plantas no son del todo idénticas y va cambiar la posición de algunas puertas o ventanas.
– A AlejandroFolgar —– No conocía el GRAN recurso de duplicar el grupo antes de cambiar la altura de los niveles y luego igualar propiedades y que todos vuelvan a convertirse en el grupo duplicado. Pero no he sabido como evitar del todo lo de corregir grupos. He tenido que corregir grupos pero no me ha importado porque cuando ya he tenido todos los niveles con su altura buena, he igualado propiedades y he eliminado los grupos que se han ido duplicando al corregir los grupos.

– A JorgeRodríguez —– Al ver lo de los problemas con los muros se se cambia la altura de la planta, ya había apuntado como forma de proceder, establecer una altura desconectada y hacer modificaciones si se cambiaba la altura de los niveles. Pero viendo el recurso que me escrito Alejandro de duplicar grupos para evitar el problema que sale de corregir grupos, creo que sí que conectaría las alturas superiores de los muros al nivel superior.

– A Ángel —– No es la primera vez que leo que la maquetación de planos de una entrega se hace en un archivo diferente donde se vincula el modelo. ¿Tanto se gana en cuanto a rendimiento?
– A Ángel —– No consigo entender del todo tu forma de trabajar. Te voy diciendo dónde tengo dudas. Das a entender que te decantas por vínculos cuando dices uno para sótano+baja, otros para plantas tipo y otro para planos. Pero en el párrafo en el que hablas de las plantas tipo, utilizas dos veces la palabra agrupar y ahí me lío porque asocio agrupar con hacer grupos y ya no sé muy bien sí el uso de vínculos es sólo para hacer una vivienda tipo que copias tantas veces como estén repetidas en la misma planta y luego coges todas las tipologías de vivienda y las agrupas en un grupo y copias ese grupo con los vínculos en todas las plantas. ¿Es así?

Ahí os dejo mi resumen
Buen finde