51
Puntos
Preguntas
4
Respuestas
7
Por lo que he podido investigar es un fallo conocido de Revit al trazar en PDF en modo vectorial, no ocurre si se imprime directamente a papel o a PDF en modo raster.
En mi caso me he creado una nueva plantilla de vista para las plantas de distribución desde cero, desechando la que tenía de otros proyectos y se ha arreglado, aunque los muebles si que siguen pisando las lineas de los muros, y eso no tiene solución.
- 1425 vistas
- 3 resp
- 0 votos
Enscape sin lugar a dudas mejoran cada mes y la calidad e inmediatez son excelentes.
- 2741 vistas
- 12 resp
- 1 votos
Nota del administrador:
Las respuestas son sólo para dar solución a la pregunta original.
Este mensaje con aclaraciones a la pregunta inicial ha sido trasladado a la misma.
- 2821 vistas
- 4 resp
- 0 votos
En nuestra empresa trabajamos con un NAS y acceso a la red externo mediante VPN y va perfectamente. Controlas la información y quien la tiene y no es complicado de configurar. Además el precio por gb es más económico a medio plazo.
- 2224 vistas
- 7 resp
- 0 votos
Yo uso MailBird y la verdad es que es el gestor de correo de windows que más se parece a los de mac que le dan mil vueltas. De hecho puedes conseguir la opción de pago de mailbird invitando a 5 amigos, por lo que al final te sale gratis hasta tener la opción completa.
- 1619 vistas
- 4 resp
- 0 votos
En mi caso, suelo cuantificarlo desde el cálculo de CYPECAD. Pero si quieres hacerlo desde Revit se me ocurre que si tienes toda la estructura bien modelada, filtrando los m2 de los volúmenes de los elementros constructivos, es decir, sus caras, deberías tener una aproximación bastante buena sin tener que ponerte a modelarlo que sería lo mas ortodoxo para tener la certeza de que lo mides perfecto.
- Modelarlo te va a dar los m2 sabiendo que se resuelven bien encuentros singulares.
- Obtenerlo a través de la superficie de los elementos estructurales te va a dar una aproximación de forma rápida.
Depende de para qué sea deberás usar uno u otro.
- 2532 vistas
- 3 resp
- 0 votos
En general sería bastante bueno que los equipos de Autocad y Revit de Autodesk hablaran entre si, aunque fuera en el rato del desayuno para añadir a Revit lo mejor de autocad. Está claro que Revit, como el BIM en si mismo no desarrolla su potencial generando planos por toda la información que se pierde al imprimir, pero aún, imprimir es necesario, por lo que debería reforzarse esta faceta. Cambiar líneas, crear vistas duplicadas para repetir un plano de referencia y cosas así son muy tediosas.
- 3328 vistas
- 4 resp
- 0 votos
