¿Se está trabajando en un sustituto/evolución del IFC no basado en archivo sino en base de datos?
En otras industrias ya se trabaja con el concepto de que no hay «archivos» sino una base de datos con toda la información, a la que distintos software acceden para consultar/escribir lo que necesitan.
Imaginen una base de datos online, donde Revit se conecta para consultar la geometría de arquitectura en LOD300, y modifica/crea geometría nueva, pero al guardar no lo hace en ningún rvt, sino en esta base de datos online.
Luego llega otro usuario con Tekla, se coencta a la misma base de datos, pero en este caso consulta/modifica/crea geometría de estructuras en LOD400.
Luego llega otro con un software de mediciones, otro con una de calculo, etc.
Esto ya existe, en nuestro sector está al caer (3-4 años como mucho).
¿Se está trabajando en esta era «post-archivo» desde la Building Smart?
A ver si para cuando llegue el IFC5 resulta que ya no trabajamos con archivos.
Esa idea nació hace tiempo Iván, si miras el famoso gráfico de los niveles británicos ya está reflejada en él. En ese documento se deja constancia de que se espera trabajar así en 2025, pero eso dependerá de la evolución de la tecnología y de la adhesión de la empresas privadas a esa estructura.
Gracias por participar en upclash.
Te importaría trasladar tu respuesta a un comentario (ya nos encargaremos de borrar la respuesta nosotros).
upclash no es un foro, no debería haber una respuesta tras otra encadenadas (como en los foros). Cada respuesta debe ofrecer una solución a la pregunta original planteada.
Puedes iniciar una conversación sobre una respuesta concreta a través de los comentarios (puedes ver el texto comentario con un icono de globo bajo cada respuesta abajo a la derecha). Incluso se puede comentar una pregunta para solicitar más datos.
Recuerda:
- Reserva las respuestas para dar soluciones independientes.
- Agradece las respuestas con el sistema de votación.
Puedes ampliar información acerca del funcionamiento de upclash en el Centro de Ayuda. La Visita Guiada te ofrece una imagen global de upclash en un par de minutos.
Un saludo y gracias por participar.
Hola Evelio, podéis eliminar mi respuesta, no es necesario que pase a un comentario. Gracias por la información.
David Delgado Vendrell
Ya hace tiempo que se anda trabajando en esa línea. Lo que menos me gusta de este tipo de consideraciones es cuando se añaden las frases finales de «a ver si para cuando llegue… etc. etc… Resulta que las cosas «llegan o no» porqué hay gente detrás desarrollándolas (con dinero o sin el), mientras otros andan solo esperándolo, cuando hablamos de organizaciones non-profit.
En todo caso, a la pregunta y en relación a buildingSMART, se puede consultar todo lo relativo a IFCOwl, siendo la versión de ontologia del IFC Schema. Eso permite consultar el estándar IFC en bases de datos tipo GRAPH mediante modelos de datos RDF. Eso permitirá el acceso, consulta y enriquecimiento en entornos de web semántica.
Para más información tenéis el propio grupo de LINKED BUILDING DATA https://www.w3.org/community/lbd/ o bien a través de los links a Forum o GitHub de buildingSMART https://technical.buildingsmart.org/standards/ifc/future-ifc-schema-development/ .
Saludos y gracias por traer este tipo de temas al debate.
David
David Delgado Vendrell
Aquel quien quiera profundizar en esto temas puede empezar por:
0) Su Grupo de Usuarios BIM más cercano ;
1) Colaborando como socio en buildingSMART Spanish Chapter ;
2) participando en https://forums.buildingsmart.org/ ; 3) Asistiendo a buildingSMART Summit (2 al año) ;
4) Web surfing ;
5) (no por último menos prioritario) aplicando el enfoque openBIM a los procesos de trabajo donde el BIM quiera aplicarse.
6) LDAC 2020 (el último fue en Lisboa https://www.linkedbuildingdata.net/ldac2019/index.html . Aún tengo un par de camisas con olor a sardina…).